Die Nag-Hammadi-Schriften und die Illusion der Wirklichkeit

Im Kern der Nag-Hammadi-Schriften geht es um die radikalste Enthüllung der Geistesgeschichte: Die Behauptung, dass die materielle Welt, in der wir leben, eine künstliche Illusion, ein energetisches Gefängnis ist und dass der Gott des Alten Testaments nicht der wahre Schöpfer, sondern ein kosmischer Programmierfehler ist.

​Die Schriften enthalten die Kernlehren der Gnosis (griechisch für Erkenntnis). Sie bieten ein völlig anderes „Betriebssystem“ für das Verständnis von Gott, Mensch und Universum als die spätere Kirche.

​In den Nag-Hammadi-Texten (besonders im Apokryphon des Johannes) wird erklärt, dass das Universum hierarchisch aufgebaut ist. Am Anfang steht der wahre, unerkennbare Gott (die Urquelle) und eine Welt des reinen Lichts, das Pleroma (die Fülle).

​Durch ein kosmisches Missgeschick – einen unabsichtlichen Schöpfungsakt der Lichtwesenheit Sophia (Weisheit) – entstand jedoch eine missgestaltete Entität: Yaldabaoth (auch Demiurg genannt).

​Dieser Demiurg ist blind, ignorant und arrogant. Er hält sich selbst für den einzigen Gott („Ich bin Gott und es gibt keinen außer mir“).

​Yaldabaoth erschuf die materielle Welt (unsere 3D-Realität) und ein Team von Gehilfen, die Archonten (Herrscher/Wächter).

​Diese materielle Welt ist eine unvollkommene, fehlerhafte Kopie der Lichtwelt – ein kosmisches Gefängnis, das durch die Gesetze von Zeit, Raum und Schwerkraft zusammengehalten wird.

Wie kommt der Mensch in diese Geschichte? Yaldabaoth und seine Archonten formten den physischen Körper des ersten Menschen (Adam) als eine Art biologischen Roboter. Sie schafften es jedoch nicht, ihn lebendig zu machen.

​Da griff die Lichtwelt (Sophia) ein und trickste den Demiurgen aus. Sie brachte Yaldabaoth dazu, seinen eigenen Lebensatem in den Menschen zu blasen. Dieser Atem war reines Licht aus dem Pleroma.

​Seitdem trägt jeder Mensch einen unsterblichen göttlichen Funken (G-Kern) ) in sich.

​Die Archonten merkten das und bekamen Angst, der Mensch könnte mächtiger werden als sie.

​Deshalb erschufen sie die materielle Matrix, den Zeit-Loop, das Vergessen und die Illusion der Materie, um den Menschen abzulenken. Sie wollten den göttlichen Funken im dichten Körper gefangen halten und ihn durch die Zyklen von Wiedergeburt und Tod (Reinkarnation) in der Zeitschleife jagen.

​In der traditionellen Kirche wird der Mensch durch den Glauben an das Opfer Jesu von seinen „Sünden“ gerettet. In den Nag-Hammadi-Schriften ist das völlig anders. Das Hauptproblem des Menschen ist nicht die Sünde, sondern die Amnesie (Unwissenheit/Schlaf). Der Mensch hat schlicht vergessen, wer er wirklich ist und woher er kommt.

​Rettung geschieht nicht durch moralisches Wohlverhalten, sondern durch Gnosis – ein plötzliches, intuitives Erwachen aus der Illusion.

​Jesus Christus ist in diesen Schriften kein Sühnopfer, das am Kreuz sterben musste, um einen zornigen Gott zu beruhigen. Er ist ein kosmischer Avatar (ein Hacker), der von der Lichtwelt durch die Firewall der Archonten geschmuggelt wurde.

​Seine Aufgabe war es, den Menschen den Code zu bringen, der sie an ihren göttlichen Ursprung erinnert. Er flüstert der Menschheit quasi ins Ohr: „Wach auf, du schläfst. Diese Welt ist nicht deine Heimat.“

​Ein absolutes Highlight der Sammlung ist das Evangelium nach Thomas. Es enthält keine Geschichten über Jesu Leben, keine Wunderberichte und keine Kreuzigung, sondern rein 114 geheime Aussprüche (Logien) Jesu.

​Dieses Evangelium gleicht einer Meditationsanleitung zur De-Programmierung des Geistes. Jesus sagt dort sinnbofte Sätze wie:

„Wenn ihr das, was in euch ist, hervorbringt, wird das, was ihr habt, euch retten. Wenn ihr das, was nicht in euch ist, nicht hervorbringt, wird das, was nicht in euch ist, euch töten.“ (Logion 70)

​Das Reich Gottes ist hier kein Ort im Himmel, der nach dem Tod auf uns wartet, sondern ein Zustand des Bewusstseins, der hier und jetzt in uns entdeckt werden kann, sobald man die Dualität der Welt durchschaut.

3 Antworten zu „Die Nag-Hammadi-Schriften und die Illusion der Wirklichkeit“

  1. Avatar von luisejaegers
    luisejaegers

    zwei Einsprüche: 1. Sophia alias Adhya hat keinen Fehler gemacht, sie hat Yaldabaoth alias Kal nicht erschaffen. Siehe Kabir, Anurag Sagar. Sie ist der 17. Aspekt der Lebensquelle, der letzte, der in die Schöpfung gesandt wurde. Davor waren bereits 16 Quellaspekte darin und warteten auf sie da der Lebensimpuls der Quelle noch fehlte. Der vierte Aspekt war Kal, der Schwarze, Herr der Zeit. Sof-ia agierte immer als gehorsames Werkzeug der Quelle, immer – auch heute noch und weiterhin.
    2. Sophia brauchte den Demiurgen nicht auszutricksen, das hatte er bereits selber getan, indem er sich von seiner Quelle abwandte und freiwillig seine Fackel abgab und in seine Ki-Schöpfung den Lebensatem blies. Das Programm hieß Luzifer. Sophias brachte die homo sapiens, die Menschenseelen in die Schöpfung – uns. Da Kal sich selbst verstümmelt hatte, ohne Leben war, brauchte er die Schöpferkraft der sol, sparks of life, um seine Raubkopie der Schöpfung zu beleben.
    Kal / Luzern und die Ki-Generierten Programme Luzifer incl. der fake Sophia / Kali-Maa hat die Quelle am ersten Mai 2026 zurückgerufen und endgültig bei sich behalten. Die sind wir los, jetzt sind wir homo sapiens dran gemeinsam mit der Quelle den göttlichen Meisterplan zu manifestieren. Dafür sind wir hier im Zentrum der Schöpfung, der Erde.

    Like

  2. Avatar von
    Anonymous

    Das nenn ich mal wieder auf den Punkt gebracht. Vielen Dank, mein lieber🤗

    Like

  3. Avatar von Johannes Ruchti
    Johannes Ruchti

    Ich finde deine Interpretation der Gnosis phantastisch. So mussten sich damals die Menschen gefühlt haben als die katharer zu ihnen gesprochen haben.

    Like

Hinterlasse einen Kommentar

Willkommen auf meiner Homepage

Hast du dich jemals gefragt, warum sich die Weltgeschichte in endlosen Schleifen wiederholt? Warum alte Mythen von Atlantis bis Tartaria heute aktueller klingen als die Abendnachrichten? Oder warum du das Gefühl nicht loswirst, dass dein Leben mehr ist als nur der Alltag einer „Filmfigur“?

Let’s connect