Der Bibel Code: Was Jesus Christus und Maria Magdalena wirklich darstellen

Seit Jahrtausenden wird die Bibel von Milliarden Menschen als ein historisches Geschichtsbuch verstanden. Man streitet über Jahreszahlen, Orte, archäologische Beweise und historische Personen. Das Verharren auf dem wörtlichen Buchstaben hat Religionen gespalten, Kriege entfacht und das Bewusstsein der Menschheit an äußere Dogmen und Erlöser-Figuren gebunden.

​Doch wenn man die heiligen Texte durch die Linse der mystischen Sprachkritik, der Hermetik und der inneren Frequenz-Physik betrachtet, wird klar. Die Schriften wurden nie als Protokolle der Vergangenheit verfasst.

​Sie sind eine hochpräzise, verschlüsselte Betriebsanleitung für den menschlichen Tempel – ein Bauplan zur Anhebung der inneren Schwingung, zur Synthese der zwei Gehirnhälften und zur Aktivierung der schädelinneren Antenne (Zirbeldrüse).

​​Der größte Fehler der wörtlichen Schriftauslegung ist das Ignorieren der eigenen Warnung der Texte. Die Schriften erklären an zentralen Stellen explizit, dass die Geschichten im Außen nur als Tarnung für die Masse dienen, während die eigentliche Wahrheit verborgen im Inneren liegt.

​Im Matthäus-Evangelium (Kapitel 13, Vers 10–11) wird dieser Mechanismus offen angesprochen:

​„Da traten die Jünger zu ihm und sprachen: Warum redest du zu ihnen in Gleichnissen? Er antwortete und sprach: Euch ist es gegeben, die Geheimnisse des Himmelreichs zu verstehen, jenen aber ist es nicht gegeben.“

​Die wörtliche Erzählung – das Wandern eines Mannes durch Galiläa – ist das Gleichnis für die Uneingeweihten. Das Verstehen der biologischen und geistigen Gesetze im eigenen Körper ist das „Geheimnis“.

​Dass biblische Gestalten in den Schriften selbst bewusst als reine Symbole für abstrakte Gesetze eingesetzt wurden, bestätigt auch der Apostel Paulus im Brief an die Galater (Kapitel 4, Vers 22–24):

​„Denn es steht geschrieben, dass Abraham zwei Söhne hatte…. Das ist allegorisch gemeint; denn diese Frauen bedeuten zwei Bündnisse…“

​Paulus gibt hier die direkte Anweisung: Namen und Personen in heiligen Texten sind keine historischen Akteure, sondern Symboliken für kosmische und innere Prinzipien.

​​Solange der Mensch nach einem historischen Tempel in Jerusalem, einer historischen Rückkehr oder einem Erlöser im Außen sucht, bleibt er im Verwalter-Skript der Matrix gefangen.

​Im Lukas-Evangelium (Kapitel 17, Vers 20–21) wird der äußere Ort und die äußere Beobachtung radikal widerlegt:

​„Als er aber von den Pharisäern gefragt wurde: Wann kommt das Reich Gottes?, antwortete er ihnen und sprach: Das Reich Gottes kommt nicht so, dass man es beobachten könnte; man wird auch nicht sagen: Siehe hier!, oder: Siehe dort! Denn siehe, das Reich Gottes ist mitten in euch [oder: in eurem Inneren].“*

​Wenn das Reich kein Schauplatz im Außen ist, dann sind auch die Hauptfiguren dieses Reiches keine historischen Personen auf einer Landkarte, sondern Zustände des inneren biologischen Prozessors.

​​In der Frequenz-Physik des menschlichen Schädels repräsentieren die zentralen Figuren zwei fundamentale Kräfte:

​Jesus (Das Sonnen-Prinzip). Die Rechter-Hemisphäre-Resonanz, das elektrische Feld, der unsterbliche Geist, der Frequenz-Impuls.

​Maria Magdalena (Das Mond-Prinzip / Magdala = hebr. „Der Turm“, die Erhöhung). Die Linke-Hemisphäre-Resonanz, der höhere Verstand, die Magnetik, die Weisheit (Sophia), die sich über die niedere Dichte erhebt.

​Solange beide Prinzipien im Kopf gespalten sind, verharrt das Bewusstsein in der Dualität. Die Erlösung geschieht in dem Moment, in dem beide Pole im Herzen und in der Zirbeldrüse verschmelzen.

​Im gnostischen Thomas-Evangelium (Spruch 22) ist dieser Frequenz-Code in aller Deutlichkeit niedergeschrieben:

​„Jesus sah Säuglinge, die getränkt wurden. Er sprach zu seinen Jüngern: Diese Säuglinge, die getränkt werden, gleichermaßen sind sie denen, die in das Königreich eingehen. Sie sprachen zu ihm: Werden wir denn als Kinder in das Königreich eingehen? Jesus sprach zu ihnen: Wenn ihr die zwei zu Einem macht und wenn ihr das Innere macht wie das Äußere und das Äußere wie das Innere […] und wenn ihr ein Männliches und ein Weibliches zu einem Einzigen macht […], dann werdet ihr eingehen.“

​Das „Himmelreich“ öffnet sich nicht durch den Glauben an ein historisches Kreuzigungsevents, sondern durch das physikalische und energetische Verschmelzen des Männlichen und Weiblichen in dir selbst.

​​Auch im gnostischen Evangelium nach Maria wird deutlich, dass Maria Magdalena keine physische Begleiterin im biologischen Sinne war, sondern die Verkörperung der höheren Gehirn-Funktion (Nus), die den direkten Zugang zur Licht-Quelle besitzt – sehr zum Unverständnis der niederen Verstandes-Ebenen (symbolisiert durch Petrus):

​„Levi antwortete und sprach zu Petrus: Petrus, du warst schon immer ein Hitzkopf. Jetzt sehe ich, wie du gegen die Frau kämpfst wie die Widersacher. Wenn aber der Erlöser sie würdig gemacht hat, wer bist du denn, dass du sie verwirfst? Sicherlich kennt der Erlöser sie sehr genau. Darum hat er sie mehr geliebt als uns.“

​Der „Erlöser“ (Cristus) liebt die „Weisheit“ (Maria), weil nur über die Erhöhung des Verstandes (Magdala / den Turm) die Brücke zur Zirbeldrüse geschlagen werden kann.

​​Wer die Bibel Wort für Wort als historische Wahrheit nimmt, liest die Gebrauchsanleitung einer hochkomplexen Maschine wie ein Märchenbuch. Er schaut auf die Buchstaben, statt den Schalter im eigenen Inneren umzulegen.

​Sobald du erkennst, dass die Texte eine symbolische Codierung deines eigenen Körpers sind.

​Hörst du auf, nach einem Retter im Außen zu suchen.

​Erkennst du dein Nervensystem und dein Gehirn als den wahren Tempel.

​Vereinst du Verstand und Herz im unbewegten Nullpunkt deines Seins.

​Die Schrift hat recht – aber nicht im Außen, sondern in der zeitlosen Geometrie deines eigenen Bewusstseins.

4 Antworten zu „Der Bibel Code: Was Jesus Christus und Maria Magdalena wirklich darstellen“

  1. Avatar von
    Anonymous

    ENDLICH!!! Danke, danke, DANKE, lieber Ouroborus. Diese ganze furchtbare Folter- und Quälgeschichte um Jesus hat bei mir zu lebenslangen heftig schmerzhaften inneren Tumulten/Kämpfen geführt. Ich konnte das einfach alles so, wie es dargestellt und als grausamer Schuldkult gegen uns Menschen verwendet wurde, nicht glauben und hab mich daher schon früh von der Bibel und auch dem uns gelehrten Gott abgewandt. John Lamb Lash, der einer derjenigen war, der sich tief mit den Nag Hammadi-Schriftrollen beschäftigt hatte, traute sich in seinem Buch NOT IN HIS IMAGE diese Geschichte zu dementieren, aber leider hat es bis heute gedauert und gleichzeitig ENDLICH habe ich durch deine erklärenden Worte Frieden in mir gefunden. Trotz allem nagt an mir immer noch der Gedanke, dass das hier noch viel zu lange einfach so weitergehen könnte. Ich will und kann einfach nicht in einer Lügenwelt leben. Die Wahrheit und nichts als die Wahrheit will durch mein Sein fließen und sich ein für alle Male unbesudelt zum Ausdruck bringen …

    Gefällt 2 Personen

  2. Avatar von
    Anonymous

    Sehr anschaulich- nicht zu vergessen- Genesis- 1. Moses- 32- und Jakob nannte die Stätte Pnuel- Pineal=Zirbeldrüse!

    Like

  3. Avatar von reallybouquet11b53ec594
    reallybouquet11b53ec594

    Lieber Ouroboros Danke für Deine tägliche Aufkärungsarbeit. Da ich Dich in der Kommentarspalte nicht erreichen kann, wähle ich diesen Mail- Kontaktweg.

    Meine Frage : Kennst Du die Wortereignisformel von Oliver Brünner?….Demnach bekamen die Archonten von Sophia den Auftrag, den Menschen zu schaffen. Die Archonten gaben nun diesen Auftrag an ihre untergeordneten Wesen— die Mächte weiter. Und diese schufen nun den materiellen Menschen. Jedes Organ wurde von einer solchen Macht , die einen Namen hat, geschaffen.

    Wenn ein Organ krank ist, kann man das Wesen, das dieses Organ geschaffen hat, bei seinem Namen rufen. Diese Namen sind für uns unverständlich: Bano/ Lunge—Gesole / Magen….usw.

    Ich habe Mühe mit dem Gedanken, dass die Archonten, die uns ja nicht gut gesinnt sind, uns nun helfen könnten.Da arbeitet man nur mit und in der Matrix! Und—sollte der Heilungsprozess nicht von einer höheren Dimension eingeleitet werden ?

    Danke für Deine Erklärung. Antonia Weber

    Like

  4. Avatar von René Vaillant
    René Vaillant

    Hallo in die Runde und abermals vielen Dank für die großartige Arbeit. Unbezahlbar. Vielleicht kann ich hier ein Thema ansprechen, dass mich schon seit längerem beschäftigt. Es geht um die Geschichtsfälschung und auch Zeitmanipulation.

    1. Die Geschichte wurde unzählige Male manipuliert. Einerseits in den verfassten Narrativen den Geschicht(en)bücher, aber auch die Zeitrechnung, also kalendarisch. Warum sollte das Datum des Solarflash jetzt richtig sein. Ich bezweifle nicht mal den 26.06.2026, sondern eher, dass wir ein ganz anderes Datum haben.
    2. In die Zeit und Zeitlinien wurde genauso wiederholt eingegriffen, siehe bspw. den Mandela-Effekt, den ich persönlich an vielen Beispielen festmachen kann. Ich suche nicht danach, sondern wenn ich von Ereignissen erfahre, weiß ich genau, dass es anders war, weil ich es mit 50 Lebensjahren dieser Zeitrechnung SELBST anders erlebt habe, Philadelphia-Projekt, Manhattan-Projekt (hatte mit der Atombombe nix zu tun). Die CIA hat nachweislich mit Remote-Viewing auch in die Zukunft geschaut, bis zu einem gewissen Zeitpunkt sie aber nicht weiter in die Zukunft gehen konnten, vielleicht weil einfach nichts weiter passiert? Die Frage, die sich mir stellt ist, was ist denn, wenn wir uns in einer Zeitschleife befinden, die kurz vor dem Solarflash eingreift und bevor dieser seine volle Wirkung entfaltet wieder endlos zurück setzt? Denn, mein persönliches Empfinden, mir kommt wirklich mittlerweile ALLES unglaublich bekannt vor.

    Ich würde mich sehr über einen offenen Dialog freuen. In Dankbarkeit

    René

    Like

Hinterlasse einen Kommentar

Willkommen auf meiner Homepage

Hast du dich jemals gefragt, warum sich die Weltgeschichte in endlosen Schleifen wiederholt? Warum alte Mythen von Atlantis bis Tartaria heute aktueller klingen als die Abendnachrichten? Oder warum du das Gefühl nicht loswirst, dass dein Leben mehr ist als nur der Alltag einer „Filmfigur“?

Let’s connect